이 건 심판청구가 적법한지 여부

[주 문] 심판청구를 각하한다. [이 유]

1. 본안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한 청구인지에 대하여 살펴본다.

• 가. OOO 임야 5,554㎡(이하 “쟁점토지”라 한다)의 등기사항전부증명서에 의하면, 청구인이 2012.11.8. 취득한 쟁점토지는 2019.9.26. OOO로 소유권이전등기 되었다가 2020.1.3. 임의경매로 인한 매각을 원인으로 OOO에게 소유권이전등기된 것으로 나타난다.
• 나. 처분청은 청구인이 쟁점토지에 대한 양도소득세를 신고하지 아니하자 청구인이 2020.1.3. 쟁점토지를 송중근에게 임의경매로 인한 매각을 원인으로 양도한 것으로 보아 양도가액을 경락가액인 OOO원으로, 취득가액을 OOO원으로 산정하여 2021.7.8. 청구인에게 2020년 귀속 양도소득세 OOO원을 결정․고지하였다.
• 다. 청구인은 이에 불복하여 2021.11.8. 심판청구를 제기하였다.
• 라. ｢국세기본법｣ 제55조 제1항 에서 “이 법 또는 세법에 따른 처분으로서 위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로 인하여 권리나 이익을 침해당한 자는 이 장의 규정에 따라 그 처분의 취소 또는 변경을 청구하거나 필요한 처분을 청구할 수 있다”고 규정하고 있고, 같은 법 제68조에서 “심판청구는 처분의 통지를 받은 때에는 그 받은 날부터 90일 이내에 제기하여야 한다”고 규정하고 있으며, 같은 법 제65조 제1항 제1호 및 제81조에서 “심판청구가 청구기간이 지난 후에 청구된 경우에는 그 청구를 각하하는 결정을 한다”고 규정하고 있다.
• 마. 이상의 사실관계 및 관련 법률 등을 종합하여 살피건대, 청구인은 이 건 양도소득세 납세고지서를 받은 2021.7.8.부터 90일 이내에 심판청구를 제기하였어야 할 것인데, 이를 경과하여 2021.11.8. 심판청구를 제기하였으므로 이 건 심판청구는 부적법한 청구로 판단된다.

이 건 심판청구는 심리결과 부적법한 청구에 해당하므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.