쟁점부동산의 실지 소유자가 청구인이 아닌 제3자라고 주장하고 있으나, 이를 입증할만한 객관적인 증빙자료를 제시하지 못하고 있으므로 처분청이 쟁점부동산의 공부상 소유자에게 이 건 양도소득세 과세한 처분은 잘못이 없음.
쟁점부동산의 실지 소유자가 청구인이 아닌 제3자라고 주장하고 있으나, 이를 입증할만한 객관적인 증빙자료를 제시하지 못하고 있으므로 처분청이 쟁점부동산의 공부상 소유자에게 이 건 양도소득세 과세한 처분은 잘못이 없음.
심판청구를 기각한다.
2. 청구법인 주장 및 처분청 의견
① 법 제98조의 규정에 의한 취득시기 및 양도 시기는 다음 각 호의 경우를 제외하고는 당해 자산의 대금(당해 자산의 양도에 대한 양도소득세 및 양도소득세의 부가세액을 양수자가 부담하기로 약정한 경우에는 당해 양도소득세 및 양도소득세의 부가세액을 제외한다)을 청산한 날로 한다.
1. 대금을 청산한 날이 분명하지 아니한 경우에는 등기부․등록부 또는 명부 등에 기재된 등기․등록접수일 또는 명의개서일
2. 대금을 청산하기 전에 소유권이전등기(등록 및 명의의 개서를 포함한다)를 한 경우에는 등기부ㆍ등록부 또는 명부 등에 기재된 등기접수일 (3) 조세특례제한법 제69조 【자경농지에 대한 양도소득세 감면】
① 농지소재지에 거주하는 대통령령이 정하는 거주자가 8년 이상[괄호안 생략]직접 경작한 토지로서 농업소득세의 과세대상[비과세․감면 및 소액부징수(少額不徵收) 대상을 포함한다]이 되는 토지 중 대통령령으로 정하는 토지의 양도로 인하여 발생하는 소득에 대하여는 양도소득세의 100분의 100에 상당하는 세액을 감면한다. 다만, 해당 토지가국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따른 주거지역․상업지역 및 공업지역(이하 이 조에서 “주거지역등”이라 한다)에 편입되거나도시개발법또는 그 밖의 법률에 따라 환지처분(환지처분) 전에 농지 외의 토지로 환지예정지 지정을 받은 경우에는 주거지역 등에 편입되거나, 환지예정지 지정을 받은 날까지 발생한 소득으로서 대통령령으로 정하는 소득에 대해서만 양도소득세의 100분의 100에 상당하는 세액을 감면한다.
③ 제1항을 적용받으려는 자는 대통령령으로 정하는 바에 따라 감면신청을 하여야 한다. (4) 조세특례제한법 시행령 제66조 【자경농지에 대한 양도소득세의 감면】
① 법 제69조 제1항 단서에서 “대통령령으로 정하는 소득”이란소득세법제95조 제1항의 규정에 의한 양도소득금액(이하 이 항에서 “양도소득금액”이라 한다)중 다음 산식에 의하여 양도소득금액 × (주거지역 등에 편입되거나 환지 예정지 지정을 받은 날의 기준시가)
• (취득당시의 기준시가) (양도당시의 기준시가)
• (취득당시의 기준시가) 계산한 금액을 말한다. 다만,공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률및 그 밖의 법률에 따라 협의매수되거나 수용되는 경우에는 다음 산식 중 양도당시의 기준시가를 보상가액 산정의 기초가 되는 기준시가로 한다. (5) 국토의계획 및 이용에 관한 법률 제118조 【토지거래계약에 관한 허가】① 허가구역 안에 있는 토지에 관한 소유권․지상권의 취득을 목적으로 하는 권리를 포함한다)을 이전 또는 설정(대가를 받고 이전 또는 설정하는 경우에 한한다)하는 계약(예약을 포함한다. 이하 “토지거래계약” 이라 한다)을 체결하고자 하는 당사자는 공동으로 대통령령이 정하는 바에 따라 시장․군수 또는 구청장의 허가를 받아야 한다. 허가 받은 사항을 변경하고자 하는 때에도 또한 같다.
⑥ 제1항의 규정에 의한 허가를 받지 아니하고 체결한 토지거래계약은 그 효력을 발생하지 아니한다. (6) 국토의계획 및 이용에 관한 법률 시행령 제117조 【토지거래계약의 허가절차】① 법 제118조제1항의 규정에 의하여 토지거래계약을 체결하고자 하는 당사자는 공동으로 다음 각 호의 사항을 기재한 허가신청서에 국토해양부령이 정하는 서류를 첨부하여 그 토지를 관할하는 시장․군수 또는 구청장에게 제출하여야 한다.
1. 당사자의 성명 및 주소(괄호생략)
2. 토지의 지번․지목․면적․이용현황 및 권리설정현황
3. 토지의 정착물인 건축물․공작물 및 입목 등에 관한 사항
4. 이전 또는 설정하고자 하는 권리의 종류
7. 토지취득에 필요한 자금조달계획
② 제1항의 규정에 의한 허가신청서를 제출받은 시장․군수 또는 구청장은 지체없이 필요한 조사를 하여야 한다.
(1) 쟁점토지를 취득하여 보유하다 양수인들에게 소유권이전 등기하기까지의 청구인이 주장하는 경위는 아래<표 1>과 같다. <표 1> 쟁점토지 취득․양도 경위 날짜별 내 용
1991. 9. 2. 청구인 취득(취득가액 6,800만원) 1998.11.25. 토지거래계약 허가구역 지정(건설교통부공고 제1998년-505호)
2004. 5. 6. 주거지역 편입(경상남도고시 제2004-104호)
2004. 9. 4. 양수인들과 계약서 작성 및 계약금(2,600만원) 수령
2004. 9.30. 청구인제시계약서상 중도금(1억600만원) 수령 2004.10.12. 부족한 잔금 대출코자 OOO농협에 근저당 및 지상권설정 등기 2004.10.18. OOO농협으로부터 대출금(4,500만원)수령하여 잔금부족분 대체
2009. 5.31. 토지거래계약 허가구역 해제(국토해양부공고 제2009-442호)
2010. 2.10. 양수인들 명의로 소유권등기 접수
(2) 청구인은 쟁점토지 대금청산일이 2004.10.18.이라는 근거로 쟁점토지 등기부등본의 사본, 부동산매매계약서 사본, 대출금 거래내역 조회서와 금융거래 전표 및 수표 사본, 경작사실 확인서 사본 등을 제시하고 있으므로 이에 대하여 살펴본다. (가) 쟁점토지 등기부등본에는 청구인이 쟁점토지를 1991.8.30.매매를 원인으로 취득하여 1991.9.2. 소유권 등기 접수하고, 2010.1.3.매매를 원인으로 양수인 최OOO․김OOO에게 2010.2.10. 소유권 이전등기한 내역이 나타나고 있으며, 등기부등본상 권리변동 내역은 아래<표 2>와 같이 나타난다. <표 2> 쟁점토지 등기부등본상의 권리변동 내역 (단위: 원) 등기목적 접수일자 등기원인 권리자 금액 해제일자 소유권이전
1991. 9. 2 매매 오OOO 소유권이전 청구권가등기
2004. 6.11 매매예약 김OOO (청구인의처) 2004.7.16 가압류
2004. 6.28 OOO지방법원가압류결정 구OOO 9,000 2004.7. 7 근저당권설정 2004.10.12 설정계약(청구인) OOO농협 6,300 근저당권설정 2004.11.24 설정계약(청구인) 최OOO 2억6,180 근저당권변경
2010. 2.10 계약인수(김OOO) OOO농협 6,300 소유권이전
2010. 2.10 매매 최OOO 김OOO 지분2분의1 지분2분의1 (나) 쟁점토지 부동산매매계약서 사본에는 매매대금 2억6,180만원, 계약금 2,600만원은 계약당시 지불, 중도금 1억6백만원은 2004.9.30.지불, 잔액 1억3,580만원은 2004.10.18. 지불, 계약조건에 ‘부동산 명도는 2004.10.18. 명도하기로 함’, ‘매도인은 잔금대출과 등기 이전 시까지 매매대금에 대하여 본 토지에 대해 근저당설정등기를 하도록 협조하여야 하며, 양수인은 잔금일 후 발생하는 재산세 및 대출금에 대한 이자를 지급하고 소유권 이전 시 근저당설정등기를 말소하여야한다’ 라는 특약사항, 양도인과 양수인들이 도장으로 날인하였고, 내용과 용지는 컴퓨터로 출력하였으며, 잔액란 아래 10.18. ‘대금완불’이라고 수기하여 매수인들 도장이 찍혀있고, 인감증명서 첨부나 중개인 입회내역은 나타나지 않고 있다. (다) 대출금 거래내역 조회서 사본은 양수인들이 청구인과 합의하여 OOO농협으로부터 쟁점토지를 담보로 부족한 잔금을 대출(4,500만원)받아 2004.10.18. 대금청산을 완료한 후, 양수인들 중 최OOO이 대출금이자를 최OOO의 주소지인 OOO동 215 OOO타운 107-1302 인근 OOO농협지점 등에서 납부하였다고 주장하면서 제출한 것으로, 대출거래일시는 2004.10.18(15:50:37)., 용도는 가계자금, 거래기간은 2004.10.18. ~ 2010.12.24.까지 총 104회로 기록되어 있으며, 2010.12.30. 김OOO가 일시상환대출로 전환하였다가 2011.10.18. 최종상환 하였음이 확인된다. (라) 금융거래 전표 및 자기앞수표 등의 사본에는 청구인이 2004.10.18. 쟁점토지 담보 대출금 4,500만원과 OOO지점 발행 자기앞수표 등 9,000만원을 형 오OOO의 계좌(948-12-)로 무통장 입금한 내역이 나타난다. (마) OOO구청장 발행(2011.3.17.) 세목별 과세증명서 사본 및 청구인 자립예탁금 거래 내역표 사본은 쟁점토지의 등기상 소유자인 청구인에게 부과된 재산세를 실소유자인 양수인들 중 최OOO으로부터 계좌이체를 통하여 지급받아 납부하였다고 주장하면서 제출한 것으로, 쟁점토지 외 1필지의 부과내역과, 최OOO이 청구인의 OOO계좌(766-62-)로 송금한 대출금 이자 내역이 아래<표 3>과 같이 나타나고 있다. <표 3> 대출금 이자내역 (단위: 원) 연도별 고지세액 최명학 계좌이체내역 날짜별 금 액 2005 179,410
2005. 7.26. 100,000 2006 229,110 2006.11. 6. 300,000 2007 297,860
2007. 9.27. 300,000 2008 357,670 2007.12.24. 300,000 2009 476,850 2008.11.24. 240,000
2009. 6. 1. 250,000 (바) 경작사실 확인서 사본에는 쟁점토지 인근 OOO동 1370-19 통장 진OOO 외 1인이 ‘청구인이 2000년대 초까지 직접 경작하는 것을 목격하였음’이란 내용으로 주소, 전화번호 및 주민번호를 기재하여 자필 서명하였고, 지문이 날인된 사실이 나타난다.
(3) 살피건대, 청구인은 쟁점토지의 양도일이 대금청산일인 2004.10.18. 이라고 주장하나, 쟁점토지는 1998.11.25. 토지거래계약허가구역으로 지정되어 토지거래 계약 전 관할구청의 허가를 받도록 되어있음에도, 청구인이 대금청산일이라고 주장하는 2004.10.18.부터 2009.5.31. 쟁점토지가 토지거래계약허가구역에서 해제되어 2010.2.10. 양수인이 소유권이전 등기하기까지 토지거래허가를 신청하거나 허가를 받은 사실이 나타나지 않으며, 쟁점토지 양도대금 2억6,180만원중 OOO농협으로부터 대출금 4,500만원을 포함하여 청구인의 형 오OOO에게 무통장 입금하였던 9,000만원 외에는 쟁점토지의 양도대금으로 볼만한 객관적인 증빙이 부족하므로, 처분청이 쟁점토지의 등기접수일을 양도시기로 하여 양도소득세 감면소득금액을 계산한 당초 처분은 잘못이 없다고 판단된다.
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
결정 내용은 붙임과 같습니다.