조세채권이 성립될 것을 알고 채무초과상태에서 골프회원권을 매도한 것은 사해행위에 해당함

사 건 2011나11697 사해행위취소 등 원고, 피항소인 대한민국 피고, 항소인 신AA 제1심 판 결 의정부지방법원 고양지원 2011. 6. 23. 선고 2010가단22982 판결 변 론 종 결

2012. 6. 21. 판 결 선 고

2012. 8. 16.

1 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다. 청구취지 및 항소취지

별지 목록 기재 골프 회원권에 관하여，① 피고와 이BB 사이에 2009. 6. 22. 체결 된 매매계약을 취소한다 ② 피고는 이BB에게 사해행위취소로 인한 원상회복을 원인으로 하는 명의개서절차를 이행하라. 2 항소취지 제1섬 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는， 제l심 판결 제2면 7행 ”산00"을 ”산 00"로， 제3연 15행， 16행， 17행 각 ”검CC”을 각 ”김DD”으로 각 변경하고， 제4면 3， 4행 ”하더라도" 다음에 ”이정통은 자기의 채무를 변제하는 방편으로 이 사건 매매 계약을 체결하였다는 것으로 이러한 행위 역시 공동담보의 감소를 가져오고， 대물변제 는 채무의 본지에 따른 변제라고 볼 수도 없으며”를 추가하는 외에는 제1심 판결 이유 부분 기재와 같으므로， 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다

그렇다면， 원고의 이 사건 청구는 이유 있으므로 이를 인용하여야 할 것인바，제1심 판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 피고의 항소를 기각하기로 한다.