명의신탁한 주식을 환원받는 경우에는 증여로 볼 수 없음

사 건 2015누49902 증여세부과처분취소 원고, 항소인 이○○ 피고, 피항소인 용인세무서장 제1심 판 결 수원지방법원 2015. 6. 4. 선고 2014구합56384 판결 변 론 종 결

2015. 12. 4. 판 결 선 고

2016. 1. 8.

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다. 청구취지 및 항소취지

피고가 2013. 8. 1. 원고에 대하여 한 2010년 귀속 증여세 473,599,020원의 부과처분 을 취소한다.

제1심 판결을 취소하고, 원고의 청구를 기각한다.

1. 제1심 판결 이유의 인용 이 판결 이유는 제1심 판결 이유 중 아래와 같은 내용을 추가하는 외에는 제1심 판 결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이 를 인용한다.

○ 제4면 제11행의 “12” 다음에 “, 17, 18”을 추가한다.

그렇다면, 원고의 청구는 이유 있으므로 이를 인용하여야 할 것인바, 제1심 판결은 이와 결론을 같이 하여 정당하고 피고의 항소는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.