대법원 판례 국세징수

(심리불속행)추심금 대상 채권 존재 여부 및 추심금을 지급할 의무가 있는지 여부

사건번호 대법원-2023-다-267546 선고일 2023.11.16

(원심판결과 같음)원고는 이 사건 채권을 적법하게 압류하고 피고에게 압류 및 추심 통지하였으므로, 체납자를 대위하여 피고에게 체납액을 한도로 추심금을 지급받아야 함

사 건 2023다267546 추심금 원 고 대한민국 피 고 박AA 변 론 종 결

2023. 11. 16. 판 결 선 고

2023. 11. 16.

주 문

상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

판결 내용은 붙임과 같습니다.

원본 출처 (국세법령정보시스템)