[요지] 청구인이 2000.12.31. 이후에 주택 1호를 매입하여 임대를 개시함으로써 동일자부터 비로소 5호의 주택을 임대한 청구인의 경우 2000.12.31. 이전에 5호 이상의 주택을 임대할 것을 요구하고 있는 “임대주택”의 요건에 부합하지 아니하므로 쟁점청산금에 대하여 1세대1주택 비과세 규정의 적용을 배제한 이 건 처분은 정당하고 달리 잘못이 없음
[요지] 청구인이 2000.12.31. 이후에 주택 1호를 매입하여 임대를 개시함으로써 동일자부터 비로소 5호의 주택을 임대한 청구인의 경우 2000.12.31. 이전에 5호 이상의 주택을 임대할 것을 요구하고 있는 “임대주택”의 요건에 부합하지 아니하므로 쟁점청산금에 대하여 1세대1주택 비과세 규정의 적용을 배제한 이 건 처분은 정당하고 달리 잘못이 없음
[주 문] 심판청구를 기각합니다.
[이 유]
1. 처분개요 청구인은 1977.1.1. OOOOO OOO OOO OOOOOO 소재 주택중 1/2지분(이하 “쟁점주택”이라 한다)을 취득한 후 2002년도에 쟁점주택에 대하여 재건축사업계획이 승인됨에 따라 재건축사업이 진행된 후 2006.6.1. 쟁점주택의 재건축사업이 완료되어 재건축사업청산절차과정에서 발생한 청산금(242,330천원, 이하 “쟁점청산금”이라 한다)을 수령하였으며, 쟁점청산금 수령시 장기임대주택 5호를 소유하고 있어 쟁점청산금에 대하여 1세대1주택 비과세대상에 해당하지 않는다고 보아 2006.7.7. 양도소득세 23,224,000원을 신고납부한 후, 2006.9.20. 임대사업에 공하는 장기임대주택은 조세특례제한법 제97조의 규정에 근거하여 1세대1주택 판정시 소유주택수에서 제외하는 것이라고 보아 쟁점청산금이 양도소득세 비과세대상이므로 기납부세액을 환급하여 달라는 취지의 경정청구를 하여 2006.9.20. 자진납부세액(23,224,000원)중 12,953,160원을 환급받았다. 그 후 처분청은 청구인이 임대하고 있는 장기임대주택의 경우 1978년도에 OOOOO OOO OOO OOOOOO번지 소재 연립주택 4호를 취득한 사실과 2006.4.25. 같은동 OOOOOO번지 소재 1호를 매입한 후 2006.4.25. OO구청에 임대주택법 제6조에 의한 장기임대주택사업자로 등록한 사실을 확인하고, 동 임대주택은 조세특례제한법 제97조 제1항 및 제2항에 규정된 1세대1주택판정시 주택수에서 제외하는 장기임대주택요건(2000.12.31. 이전 5호 이상 임대개시한 경우)에 충족되지 않는 것으로 보아 2007.6.1. 청구인에게 2006년 귀속 양도소득세 15,039,530원을 경정고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 2007.8.24. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
3. 심리 및 판단
3. 대통령령이 정하는 1세대 1주택(가액이 대통령령이 정하는 기준을 초과하는 고가주택을 제외한다)과 이에 부수되는 토지로서 건물이 정착된 면적에 지역별로 대통령령이 정하는 배율을 곱하여 산정한 면적 이내의 토지의 양도로 인하여 발생하는 소득 소득세법시행령 제154조 【1세대 1주택의 범위】 ① 법 제89조 제1항 제3호에서 “대통령령이 정하는 1세대 1주택”이라 함은 거주자 및 그 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이하는 가족과 함께 구성하는 1세대(이하 “1세대”라 한다)가 양도일 현재 국내에 1주택을 보유하고 있는 경우로서 당해 주택의 보유기간이 3년 이상인 것(서울특별시, 과천시 및 택지개발촉진법 제3조의 규정에 의하여 택지개발예정지구로 지정ㆍ고시된 분당ㆍ일산ㆍ평촌ㆍ산본ㆍ중동 신도시지역에 소재하는 주택의 경우에는 당해 주택의 보유기간이 3년 이상이고 그 보유기간 중 거주기간이 2년 이상인 것)을 말한다. 다만, 1세대가 양도일 현재 국내에 1주택을 보유하고 있는 경우로서 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 그 보유기간 및 거주기간의 제한을 받지 아니한다. 조세특례제한법 제97조 【장기임대주택에 대한 양도소득세의 감면】 ① 대통령령이 정하는 거주자가 다음 각호의 1에 해당하는 국민주택(이에 부수되는 당해 건물연면적의 2배 이내의 토지를 포함한다)을2000년 12월 31일 이전에 임대를 개시하여 5년 이상 임대한 후 양도하는 경우에는 당해 주택(이하 “임대주택”이라 한다)을 양도함으로써 발생하는 소득에 대한 양도소득세의 100분의 50에 상당하는 세액을 감면한다. 다만, 임대주택법에 의한 건설임대주택중 5년 이상 임대한 임대주택과 동법에 의한 매입임대주택 중 1995년 1월 1일 이후 취득 및 임대를 개시하여 5년 이상 임대한 임대주택(취득당시 입주된 사실이 없는 주택에 한한다) 및 10년 이상 임대한 임대주택의 경우에는 100분의 100에 상당하는 세액을 감면한다.
1. 1986년 1월 1일부터 2000년 12월 31일까지의 기간 중 신축된 주택
2. 1985년 12월 31일 이전에 신축된 공동주택으로서 1986년 1월 1일 현재 입주된 사실이 없는 주택
② 소득세법 제89조 제1항 제3호의 규정을 적용함에 있어서 임대주택은 당해 거주자의 소유주택으로 보지 아니한다.
④ 제1항의 규정에 의한 임대주택에 대한 임대기간의 계산 기타 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. 조세특례제한법 시행령 제97조 【장기임대주택에 대한 양도소득세의 감면】 ① 법 제97조 제1항 각호외의 부분 본문에서 “대통령령이 정하는 거주자”라 함은 임대주택을 5호 이상 임대하는 거주자를 말한다.
⑤ 법 제97조 제4항의 규정에 의한 임대주택에 대한 임대기간(이하 이 조에서 “주택임대기간”이라 한다)의 계산은 다음 각호에 의한다.
1. 주택임대기간의 기산일은 주택의 임대를 개시한 날로 할 것
4. 5호 미만의 주택을 임대한 기간은 주택임대기간으로 보지 아니할 것
5. 제1호 또는 제3호의 규정을 적용함에 있어서 재정경제부령이 정하는 기간은 이를 주택임대기간에 산입할 것 조세특례제한법 시행규칙 제44조 【주택임대기간의 계산】 영 제97조 제5항 제5호에서 “재정경제부령이 정하는 기간”이라 함은 기존 임차인의 퇴거일부터 다음 임차인의 입주일까지의 기간으로서 3월 이내의 기간을 말한다.
(1) 청구인은 1978년도에 취득한 OOOOO OOO OOO OOOOOO 소재 연립주택 4호(각각 69.95㎡)와 2006.4.25. 취득한 같은동 OOOOOO 소재 주택 1호(31.12㎡)를 임대물건으로 하여 2006.4.25. OO구청장에 임대사업자 등록을 하였으며, 동 내역은 OO구청장이 발급한 임대사업자등록증상 확인되고 있으며 이 점에 대하여는 다툼이 없다.
(2) 조세특례제한법 제97조 제1항에 의하면 거주자(임대주택을 5호 이상 임대하는 거주자)가1986년 1월 1일부터 2000년 12월 31일까지의 기간 중 신축된 주택 또는1985년 12월 31일 이전에 신축된 공동주택으로서 1986년 1월 1일 현재 입주된 사실이 없는 국민주택(이에 부수되는 당해 건물연면적의 2배 이내의 토지를 포함한다)을 2000년 12월 31일 이전에 임대를 개시하여 5년 이상 임대한 후 양도하는 경우에는 당해 주택(이하 “임대주택”이라 한다)을 양도함으로써 발생하는 소득에 대한 양도소득세의 100분의 50에 상당하는 세액을 감면하도록 규정하고 있고, 동조 제2항에 의하면 소득세법 제89조 제1항 제3호의 규정을 적용함에 있어서 임대주택은 당해 거주자의 소유주택으로 보지 아니하는 규정하고 있는바, 법률 규정 중 (이하 “임대주택”이라 한다)와 같은 입법 형식은 같은 내용의 용어를 같은 법률에서 계속 사용할 필요가 있는 경우 최초로 사용하는 조항에서 용어의 정의를 한 후 동 조항 이후에는 정의된 용어를 사용함으로써 법률 규정의 복잡화 및 반복 등을 피하기 위한 입법기술로서, 이 건의 경우 조세특례제한법 제97조 제1항에서 임대주택을 “2000년 12월 31일 이전에 임대를 개시하여 5년 이상 임대한 후 양도하는 경우 그 당해 주택”이라고 정의하면서 이하 “임대주택”이라 한다고 규정하였다면 동조 제2항에서 거주자의 소유주택으로 보지 아니하는 것으로 규정하고 있는 “임대주택”이라 함은 동조 제1항에서 정의하고 있는 “임대주택”을 말하는 것임에 의문의 여지가 없으므로 청구인이 2000.12.31. 이후인 2006.4.25. 주택 1호를 매입하여 임대를 개시함으로써 동일자부터 비로소 5호의 주택을 임대한 청구인의 경우 2000.12.31. 이전에 5호 이상의 주택을 임대할 것을 요구하고 있는 “임대주택”의 요건에 부합하지 아니하므로 쟁점청산금에 대하여 1세대1주택 비과세 규정의 적용을 배제한 이 건 처분은 정당하고 달리 잘못이 없다.
4. 결론 이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.