[요지] 재고품 매입세액을 전부 환급하지 아니하고 6개월간의 거래에 대한 납부세액의 범위내에서 공제하도록 하는 6개월간의 거래에 대한 납부세액의 범위내에서 공제하도록 하는 것이 타당함.
[요지] 재고품 매입세액을 전부 환급하지 아니하고 6개월간의 거래에 대한 납부세액의 범위내에서 공제하도록 하는 6개월간의 거래에 대한 납부세액의 범위내에서 공제하도록 하는 것이 타당함.
[주 문] 심판청구를 기각합니다.
[이 유]
1. 사실 및 처분개요 청구법인은 OOOO조합법에 의거 설립된 법인으로써 그 동안 공급하는 재화 또는 용역에 대하여 부가가치세가 면제되고 있었으나 1994.7.1부터 청구법인의 소매업부분이 부가가치세 과세사업으로 전환됨에 따라 부가가치세법 시행규칙 제6조 제1항의 규정에 의거 1994.7.25 재고품신고서(재고금액 65,627,123원)를 소관세무서장에게 제출한 후 1995.1.25 1994년 제2기분 부가가치세 신고시에 재고품 매입세액 6,562,712원(이하 “쟁점 재고품 매입세액”이라 함)을 매출세액에서 공제하여 환급받을 세액으로 신고하였다. 처분청은 청구법인이 신고한 재고품에 대한 매입세액은 1994.7.1 이후 6개월간의 거래에 대한 납부세액의 범위내에서 공제된다는 이유로 쟁점재고품 매입세액중 3,681,667원을 매출세액에서 공제하고 2,881,045원을 공제(환급)하지 아니하였다. 청구법인은 이에 불복하여 1995.4.25 이의신청, 1995.7.1 심사청구를 거쳐 1995.9.28 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구법인 주장 및 국세청장 의견
3. 심리 및 판단
1. 자기의 사업을 위하여 사용되었거나 사용될 재화 또는 용역의 공급에 대한 세액
2. (생 략)』라고 규정되어 있고, 법 제12조 제1항 제17호, 같은 법 시행령 제38조, 같은법 시행규칙 제11조의5 및 같은 법 시행령 부칙(대통령령 제14081호, 1993.12.31 개정) 제1조의 규정을 모두어 보면, OOOO조합에 의한 조합과 그 중앙회가 특별시·광역시 및 시지역에서 소매업을 영위하는 부분에 대하여는 1994.7.1부터 부가가치세를 과세하도록 규정하고 있으며, 같은법 시행규칙 부칙(재무부령 제1957호, 1993.12.31) 제6조 제1항의 규정에 의하면, 『제11조의5 제1항의 규정에 의한 별표 5중 제5호, 제6호, 제15호, 제16호 및 제19호의 면세사업의 범위란의 개정규정에 의하여 면세사업자에서 과세사업자로 전환되거나 과세사업이 추가되는 사업자로서 이 규칙 시행일 현재 당해 사업과 관련하여 취득한 상품등 재고품(세금계산서 O취분에 한한다)에 대한 매입세액을 공제받고자 하는 자는 1994.7.25까지 소관세무서장에게 신고하여야 한다』라고 규정하고 있고, 같은 조 제2항에 의하면, 『제1항의 규정에 의한 사업자가 신고한 재고품에 대하여는 법 제17조 제1항의 규정에 의한 매입세액을 계산하여 이 규칙 시행 후 6개월간의 거래에 대한 납부할 세액에서 공제한다』라고 규정하고 있다.
(1) 청구법인이 신고한 1994년 제2기분 부가가치세 신고내용은 다음과 같다 총매출세액 41,363,680원 총매입세액 37,682,013원 납부할세액 3,681,667원 재고품매입세액 6,562,712원
(2) 위에서 본 관련법령에 의하면, 면세사업에서 과세사업으로 전환시 재고품 매입세액은 6개월간의 거래에 대한 납부할 세액(매출세액-매입세액)을 한도로 공제하여야 하는 바, 청구법인의 1994년 제2기분 부가가치세는 위 신고내용과 같이 납부할 세액이 3,681,667원이므로 재고품매입세액의 공제한도액은 3,681,667원이라 할 것이다.
(3) 지금까지 O·O·O·OO 및 OOOOO관리공단의 소매사업에 대하여는 부가가치세를 면제하여 왔으나 사경제부분과의 경합등으로 1994.7.1부터 부가가치세를 과세하도록 하였는바, 재고품 매입세액 공제도 당해 면세사업과 관련된 재고재화에 대하여 부가가치세를 기 부담한 부분만큼 공제하여 주겠다는 것이나 과세전환 후 6개월간의 거래에 대한 납부세액에서 공제해 주고 이를 초과한 재고품 매입세액은 공제하여 주지 않겠다는 것이 위 법령규정의 취지로 해석된다.(재정경제원 소비 46015-35, 1995.2.7 같은 뜻O) 따라서 재고품 매입세액을 전부 환급하지 아니하고 6개월간의 거래에 대한 납부세액의 범위내에서 공제하도록 하는 것은 부가가치세 중복부담의 문제를 전혀 배제할 O 없으나, 위 관련법령 규정에 의하여 6개월간의 거래에 대한 납부세액의 범위내에서 공제하도록 하는 것이 타당하다고 판단된다. 따라서 이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의거 주문과 같이 결정한다.